Kami menilai pekerjaan sendiri — dan menemukan tujuh kegagalan
Kami menjual evaluasi. "Diukur, bukan asal yakin" terpampang di beranda. Jadi cepat atau lambat pertanyaan yang jelas tapi tak nyaman itu muncul: sudahkah kami menerapkan ketelitian yang sama ke situs kami sendiri? Belum. Jadi kami lakukan.
Yang ditangkap audit
Pemeriksaan otomatis di tiap halaman menemukan dua hal yang sempat kami rilis tanpa sadar. Tujuh
halaman daftar sama sekali tak punya <h1> — judulnya ter-render sebagai sub-judul, jadi
halaman itu tak punya topik tingkat atas untuk ditangkap mesin pencari atau answer engine. Lalu
sederet judul melebihi panjang yang muat di hasil pencarian, terpotong di tengah kalimat.
Pembenahan yang lebih dalam
Audit ini berdiri di atas pembenahan GEO yang lebih luas: judul ditulis ulang agar diawali pesannya dan muat di hasil pencarian; jejak breadcrumb dipancarkan di tiap sub-halaman; dan FAQ per-layanan yang accordion serta structured data-nya membaca dari satu sumber, sehingga keduanya tak mungkin melenceng satu sama lain.
Sebelum audit
- Tujuh halaman tanpa h1
- Judul melebihi ~60 karakter yang muat di hasil pencarian
- Skema FAQ dirawat manual
Sesudah
- Tepat satu h1 per halaman
- Tiap judul ≤ 60 karakter, deskripsi ≤ 160
- Accordion FAQ dan skema dari satu sumber
Penguatan yang kami janjikan ke diri sendiri
Kami juga menambahkan Crunchbase ke sameAs entitas — pihak ketiga yang menegaskan siapa "Pangaea
Labs". Entri sebelumnya menyebut penguatan itu masih kurang; inilah kami melengkapinya.
Do
- Jalankan tooling evaluasi Anda sendiri ke diri Anda sendiri
- Hasilkan structured data dari konten yang tampil, satu sumber
- Biarkan pihak ketiga menegaskan entitas Anda
Don't
- Mengira "tampak baik" berarti "lulus"
- Merawat salinan ganda dari fakta yang sama
- Mengklaim ketelitian yang tak Anda terapkan ke kerja sendiri
Anda tak berhak bilang "diukur, bukan asal yakin" kalau evaluasinya belum Anda arahkan ke diri sendiri lebih dulu.
Sources